E. Macron a-t-il triché ?

« L’affaire » est révélée par le site Mediapart : pendant la campagne présidentielle, le candidat Macron aurait bénéficié d’étonnantes réductions pour ses meetings… Ses comptes de campagne auraient-ils dû être invalidés ?


 Qui est Olivier Ginon, ce proche de Gérard Collomb, ancien maire de Lyon et désormais Ministre de l’Intérieur, s’interroge Médiapart ?

« Selon les comptes de campagne consultés par Mediapart, la société d’événementiel GL Events a effectué d’importantes ristournes en faveur de la campagne d’Emmanuel Macron. L’entreprise dirigée par Olivier Ginon, proche de Gérard Collomb et aujourd’hui très en cour à l’Élysée, argue d’un geste commercial habituel. Mais selon d’autres factures consultées par Mediapart, François Fillon n’a pas bénéficié de tels rabais. « 

Le 10 décembre 2016, la facture de la location du matériel pour le meeting de la porte de Versailles a été allégée de plus de 9.000 euros, passant de 39.490 euros à 29.663, soit une réduction de 22%. Quelques mois auparavant, le candidat Macron aurait dû payer 14.129 euros pour louer la Mutualité. Mais il a eu la salle… gratuitement.

Selon Mediapart, ces ristournes auraient attiré l’attention de la Commission nationale des comptes de campagnes et des financements politiques (CNCCFP), autorité administrative indépendante qui contrôle des dépenses de campagne électorale et de financement des partis politiques français. En Septembre 2017, la CNCCFP aurait même interrogé la société GL Events dont voici la réponse :

« les remises correspond[aient] à une négociation commerciale habituelle avec un organisateur d’événement ».

D’abord muet, l’Élysée a fini par contacter Mediapart après la publication de l’enquête. Selon le service presse de la présidence de la République, les tarifs de campagne ont été négociés par le pôle évènementiel d’En Marche. « Au cours de la campagne présidentielle, le mouvement est parvenu à tenir les coûts des différents événements grâce à une approche agressive des négociations commerciales ».

Image associée

Pour toutes ses opérations de campagne, le candidat doit ouvrir un compte de campagne qu’il ne peut gérer personnellement. Il doit nommer un mandataire financier qui recensera les dépenses et recettes des candidats. Le compte de campagne doit ensuite être déposé à la Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP). C’est donc le candidat qui est financièrement responsable et non le parti. En cas d’irréguralités constatées et avérées, la CNCCFP n’a pas de pouvoir de sanction. C’est le juge administratif qui doit prononcer l’éventuelle inéligibilité d’un candidat ou le rejet des comptes de campagnes.

17
Poster un Commentaire

avatar
7 Fils de commentaires
10 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
8 Auteurs du commentaire
kprice2aleblogdunejuristechachashireAnnawennMoustic Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien
Notifier de
76geo
Invité
76geo

tout ce négocie, même le mensonge…
maintenant je comprends pourquoi Collomb….
un juste retour d’amabilités
les pourris….

iotop
Invité
iotop

Bon jour,
Les politiques sont des genres de Janus … et tout est une question de retour d’ascenseur et quelle que soit la strate sociale … il est évident qu’il y a des rapports de proportion … mais il est bien connu « qui vole un oeuf, vole un boeuf » et puis  » On voit la paille dans l’oeil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien » …
D’un autre côté on demande à tout un chacun : probité, moralité …
Cherchez l’erreur ..
Max-Louis

Annawenn
Invité
Annawenn

Macron, le dictateur prêt à tout pour arriver à ses fins.
Il se dispense de toutes les taxes qu’ils nous imposent. Ils se fait faire des ristournes en nous ordonnant de serrer nos ceintures…… mais il quand même Président.
Bon dimanche quand même 😋

Réjanie13
Invité
Réjanie13

Quel que soit l’orientation de notre regard, nous sommes confrontés à des « irrégularités » et quel que soit la couleur du pouvoir, je reste dubitative sur la sincérité civique, civile, personnelle et surtout nationale de tous ceux qui nous représentent …
A croire que « intégrité » ne fait plus de l’éthique politique. On devrait peut-être supprimer le mot du le dictionnaire ….

Moustic
Invité
Moustic

Le nouveau est pire que l’ancien , il fait pareil mais il ne le devrait pas!

chachashire
Invité
chachashire

ben ça alors ?!

kprice2a
Invité
kprice2a

Hé oui ma pauv’dame … et « on ne nous dit pas tout » !!!